********************

Blog en cours de déménagement
Nouvelle adresse de Brouehaha le blog de Martin Jacques http://www.teteslibres.com/brouehaha/
Nouveau fil RSS http://www.teteslibres.com/brouehaha/?feed=rss2
********************

2006-10-18

Citizendium est Wikipedia version améliorée plus extra

Une "nouvelle" encyclopédie en ligne vient de voir le jour. Basée sur les articles de Wikipedia, elle portera le nom Citizendium.org. Lire le communiqué de presse pour plus de détails.

Contrairement à Wikipedia, les articles sur Citizendium seront validés par des experts et les contributeurs devront s'identifer afin de faire des modifications aux textes. Tout cela dans le but de répondre aux nombreux questionnements survenus l'an pasée au sujet de la validation du contenu de Wikipedia et des contributeurs "féroces" qui modifaient sans cesse certaines pages qui n'adoptaient par leurs points de vue.

Selon moi, qu'on utilise une version ou une autre, cela ne changera rien du tout. Il faut tout bonnement apprendre à critiquer les sources. Citizendium n'offrira pas une "meilleure" information que Wikipedia sur un sujet même si cette information est validée par des experts. Les articles dans une encyclopédie ne sont jamais objectifs même s'ils tentent de viser l'objectivité. Lisez quelques articles sur le point de vue adopté par l'encyclopédie lors d'un conflit et vous verrez que l'informaiton n'est pas et ne peut pas être totalement objective.

Souvenez-vous de l'exemple de Copernic et de la théorie du géocentrisme remise en question par ses observations. Est-ce que cette théorie aurait été appuyé et validé par les expert européens du milieu du 16ème siècle?

2 Commentaires :

Hum questionnement ici !!! Que voulons nous une encyclopédie qui traite et diffuse une réalité objective qui n'a jamais existé ou bien des informations virtuelles que des analystes (modérateur) auront analyser vérifier sur leurs sites favoris. Je suis un simple internaute permettez moi de douter. Même d’ignorer de l'exactitude des informations transmis sur le web.

Questionnement sans plus

Le Charmeur

By Anonymous Anonyme, at 8:27 p.m.  

Quel beau réflexe! Il faut toujours TOUJOURS critiquer la source.

By Blogger Martin Jacques, at 1:01 p.m.  

At 8:27 p.m., Anonymous Anonyme dit...

Hum questionnement ici !!! Que voulons nous une encyclopédie qui traite et diffuse une réalité objective qui n'a jamais existé ou bien des informations virtuelles que des analystes (modérateur) auront analyser vérifier sur leurs sites favoris. Je suis un simple internaute permettez moi de douter. Même d’ignorer de l'exactitude des informations transmis sur le web.

Questionnement sans plus

Le Charmeur

 
At 1:01 p.m., Blogger Martin Jacques dit...

Quel beau réflexe! Il faut toujours TOUJOURS critiquer la source.

 

Publier un commentaire

<< Accueil